Ana içeriğe atla

Ders Detayı

Ders Tanımı

DersKoduYarıyılT+U SaatKrediAKTS
KAFKASYA VE ORTA ASYA POLİTİKALARIINT4111132Güz Dönemi3+036
Ders Programı
Ön Koşul Dersleri
Önerilen Seçmeli Dersler
Dersin Diliİngilizce
Dersin SeviyesiLisans
Dersin TürüPrograma Bağlı Seçmeli
Dersin KoordinatörüDoç.Dr. Halil Kürşad ASLAN
Dersi VerenlerDoç.Dr. Halil Kürşad ASLAN
Dersin Yardımcıları
Dersin AmacıBu ders, öğrencileri Kafkasya ve Orta Asya ülkeleri üzerine yoğunlaşarak Post-Sovyet coğrafyasının siyasi dönüşümü ile tanıştırır. Sıradan insanlar, Sovyetler Birliği'nden sonra siyasi ve ekonomik geçişi nasıl yaşıyor? Sıradan insanlar hükümetlerinden ne tür bir siyasi sistem ister? Kültür, tarihsel ve güncel deneyimler ile siyasi ve ekonomik performans, bu ülkelerin vatandaşlarının mevcut siyasi sistemlerinden ne kadar memnun olduklarını nasıl etkiliyor? Bu nispeten genç cumhuriyetlerdeki siyasi dönüşümün karmaşık bir girişim olduğu şüphesizdir; çünkü siyasi değişim ekonomik, sosyal ve kültürel değişikliklerle ayrılmaz bir şekilde bağlantılıdır. Araştırmamıza rehberlik etmek için bu bölgedeki tarih ve siyasi kültürün, elitlerin ve sıradan insanların siyaset hakkında yaptıkları tercihleri ​​nasıl şekillendirdiğine özellikle dikkat edeceğiz. Eski Sovyetler Birliği devletleri siyasi gelişme süreçlerini boş bir sayfayla başlatmadıkları için, bu ders Sovyet devletinin siyaseti ve toplumu hakkında kısa bir tartışma ile başlar.
Dersin İçeriğiBu ders; Dersin Tanıtımı ve Giriş,Tarih ve Coğrafya Bağlamında Kafkasya ve Orta Asya I,Tarih ve Coğrafya Bağlamında Kafkasya ve Orta Asya II,Sovyetler Birliği'nin Siyasal Yapısının Günümüze Etkileri,Bağımsızlık, Devlet-İnşası ve Ulus-İnşası: Orta Asya Vakası,Bağımsızlık, Devlet-İnşası ve Ulus-İnşası: Kafkasya Vakası,Ekonomik ve Siyasal Dönüşümün Portresi,Kafkasya Devletleri ve Komşu Ülkelerle İlişkiler,Merkezi Asya Devletleri ve Komşu Ülkelerle İlişkiler,Merkezi Asya/Kafkasya: Bölgesel İstikrar Arayışı,Büyük Güçler ve Bölgesel Çıkarlar,Öğrenci Proje Sunumları No.1,Öğrenci Proje Sunumları No.2,Öğrenci Proje Sunumları No.3; konularını içermektedir.
Dersin Öğrenme KazanımlarıÖğretim YöntemleriÖlçme Yöntemleri
Kafkasya / Orta Asya bölgesindeki siyasetin derinlemesine anlaşılmasını sağlamak.10, 13, 6, 9A, E, G
Kafkasya / Orta Asya bölgesi ile ilgili küresel yönetişim, uluslararası ilişkiler, politik ekonomi, enerji, güvenlik ve diğer bazı konuları keşfetmek.10, 13, 16, 6, 9A, E, G
Bölgesel ülkelere özgü toplumsal dinamikler, tarihsel yörüngeler, siyasi süreçler, ekonomik zorluklar, güvenlik meselelerine odaklanmak.10, 13, 14, 16, 19, 9A, E, G
Bölgeye yönelik bölgesel ve uluslararası çıkarların kaynaklarını ve dinamiklerini anlamak.10, 13, 16, 19, 9A, E, G
Orta Asya ve Kafkasya'daki siyasi süreçler ve bu bölgelerdeki ülkelerin dış politikaları hakkında derinlemesine bilgi edinmek.10, 13, 16, 6, 9A, E, G
Öğretim Yöntemleri:10: Tartışma Yöntemi, 13: Örnek Olay Yöntemi, 14: Bireysel Çalışma Yöntemi, 16: Soru - Cevap Tekniği , 19: Beyin Fırtınası Tekniği, 6: Deneyimle Öğrenme Modeli, 9: Anlatım Yöntemi
Ölçme Yöntemleri:A: Klasik Yazılı Sınav, E: Ödev, G: Kısa Sınav

Ders Akışı

SıraKonularÖn Hazırlık
1Dersin Tanıtımı ve Giriş
2Tarih ve Coğrafya Bağlamında Kafkasya ve Orta Asya IRequired: • Francine Hirsch, "Toward an Empire of Nations: Border-Making and the Formation of Soviet National Identities" Russian Review, Vol. 59, No. 2 (April 2000), pp. 201-226. • Paulo Duarte, “Central Asia: The Bends of History and Geography,” pp. 21-35. • Yuri Slezkine, “The USSR as a Communal Apartment, or How a Socialist State Promoted Ethnic Particularism,” Slavic Review, 53:2, 414-452. Optional • Ronald G. Suny, "Constructing Primordialism: Old Histories for New Nations" Journal of Modern History, Vol.73, No.4 (December 2001), pp. 862-896. • Shoshana Keller, “The Central Asian Bureau, an essential tool in governing Soviet Turkestan,” Central Asian Survey, 22(2/3), 281-297.
3Tarih ve Coğrafya Bağlamında Kafkasya ve Orta Asya IIRequired: Shannon O'Lear (2011) Borders in the South Caucasus, Defense & Security Analysis, 27:3, 267-276. Thomas M. Barrett, “Lines of Uncertainty: The Frontiers of the North Caucasus” Slavic Review, Vol. 54, No. 3 (Autumn 1995), pp.578-601. Thomas De Waal, A Broken Region: The Persistent Failure of Integration Projects in the South Caucasus, Europe-Asia Studies, Vol.64, No.9, (2012), pp.1709-1723 Andrew Foxall, “Defining Regions: Introducing the Caucasus,” Central Asian Survey, Vol. 30 No. 2 (June 2011), pp.291-295
4Sovyetler Birliği'nin Siyasal Yapısının Günümüze EtkileriRequired: • Documentary: Moscow's empire - rise and fall (1/4) | DW Documentary: 42 minutes https://www.youtube.com/watch?v=SgzGLYpykEA Moscow's empire - rise and fall (2/4) | DW Documentary: 42 minutes • Pauline Jones-Luong, 2004, Institutional Change and Political Continuity in Post-Soviet Central Asia, Cambridge University Press. • Stephen F. Cohen, “Was the Soviet System Reformable?,” Slavic Review, Vol. 63, No. 3 (Autumn 2004), pp. 459-488. • Archie Brown, ?The Soviet Union: Reform of the System or Systemic Transformation?,? Slavic Review, Vol. 63, No. 3 (Autumn 2004), pp. 489-504. Optional: • Steven Sabol, ?The Creation of Soviet Central Asia: the 1924 National Delimitation,? Central Asian Survey, Vol. 14, No.2 (1995), pp.225-241. • M.Nazif Shahrani, "Central Asia and the Challenge of the Soviet Legacy," Central Asia Survey, Vol.12, No.2, (1993), pp. 123-135 • Douglas Northrop. ―Languages of Loyalty: Gender, Politics, and Party Supervision in Uzbekistan, 1927-41. Russian Review 59, no. 2 (April 2000): 179-200. • Kate Mallinson, “The politics of transition in Central Asia and the Caucasus: enduring legacies and emerging challenges,“ Central Asian Survey, Vol. 31 No. 1 (2012), pp.109-111.
5Bağımsızlık, Devlet-İnşası ve Ulus-İnşası: Orta Asya VakasıRequired: Moscow's empire - rise and fall (3/4) | DW Documentary: 42 minutes https://www.youtube.com/watch?v=SgzGLYpykEA Moscow's empire - rise and fall (4/4) | DW Documentary: 42 minutes • Michael McFaul. ―The Fourth Wave of Democracy and Dictatorship: Noncooperative Transitions in the Postcommunist World. World Politics 54 (2002): 212-244. • Markowitz, Lawrence P. ―How Master Frames Mislead: the Division and Eclipse of Nationalist Movements in Uzbekistan and Tajikistan. Ethnic & Racial Studies 32, no. 4. (May 2009): 716-738. • Erica Marat, “Nation Branding in Central Asia: A New Campaign to Present Ideas about the State and the Nation,” Europe-Asia Studies, Vol. 61, No. 7, (September 2009), pp.1123-1136. Optional: • Joel Hellman, “Winners Take All: The Politics of Partial Reform in Postcommunist Transitions,” World Politics v. 50, no. 2 (1998), pp. 203-234. • Schatz, Edward. ―The Soft Authoritarian Tool Kit: Agenda-Setting Power in Kazakhstan and Kyrgyzstan. Comparative Politics 41, no. 2 (January 2009): 203-222. • Eric McGlinchey. "Searching for Kamalot: Political Patronage and Youth Politics in Uzbekistan," Europe-Asia Studies 61, no. 7 (September 2009): 1137-1150. • Mark Kramer, ?The Collapse of the Soviet Union: Introduction,? Journal of Cold War Studies, Vol. 5, No.1 (Winter 2003), pp. 3-16. • Collins, Kathleen, “The Logic of Clan Politics: Evidence from the Central Asian Trajectories,” World Politics, Vol. 56, No. 2 (January 2004), pp. 224-261. • Yaacov R?oi, “Central Asian Riots and Disturbances, 1989-1990: Causes and Context,” Central Asian Survey, Vol.16, No.3, pp.21-54. • Martha Brill Olcott, “Central Asia’s Catapult to Independence,” Foreign Affairs, Vol.71, No. 3, (1992), pp.108-130. • James G. Mellon, “Myth, Legitimacy and Nationalism in Central Asia,” Ethnopolitics: Formerly Global Review of Ethnopolitics, Vol.9, No.2 (2010), pp.137-150
6Bağımsızlık, Devlet-İnşası ve Ulus-İnşası: Kafkasya VakasıRequired: • Nina Caspersen, “The South Caucasus after Kosovo: Renewed Independence Hopes?,” Europe-Asia Studies, Vol65, No.55 (2013), 929-945 • Pål Kolstø & Helge Blakkisrud, “Living with Non-recognition: State- and Nationbuilding in South Caucasian Quasi-states,” Europe-Asia Studies, 60:3, pp. 483-509. • Tracey German, “The Nagorno-Karabakh Conflict between Azerbaijan and Armenia: Security Issues in the Caucasus,” Journal of Muslim Minority Affairs, Vol. 32, No.2, (June 2012), pp.216-229. • Schatz, Edward. ―What Capital Cities Say about State and Nation Building. Nationalism & Ethnic Politics 9, no. 4 (Winter 2003): 111-140. Optional: • Saunders, Robert A. ―Buying into Brand Borat: Kazakhstan's Cautious Embrace of Its Unwanted 'Son'.Slavic Review 67, no. 1 (Spring 2008): 63-80. • Strakes, Jason E. ―Tools of Political Management in the New Central Asian Republics. Journal of Muslim Minority Affairs 26, no. 1 (April 2006): 87-99. • Svetlana Akkieva, “The Caucasus: One or Many” A View from the Region,” Nationalities Papers, Vol. 36, No. 2, (May 2008), pp. 253-273. • Ronald Grigor Suny & Vicken Cheterian, “Making states and breaking states: Kosovo and the Caucasus in 2008: Introduction,” Nationalities Papers: The Journal of Nationalism and Ethnicity, Vol.40, No.5 (2012), pp.657-660.
7Ekonomik ve Siyasal Dönüşümün PortresiRequired: • Paul Kubicek, “Authoritarianism in Central Asia: Curse or Cure?” Third World Quarterly, Vol. 19, No 1 (1998), pp. 29-43. • Anna Matveeva, “Legitimising Central Asian Authoritarianism: Political Manipulation and Symbolic Power,” Europe-Asia Studies, Vol.61, No.7 (2009), pp. 1095-1121. • Richard Pomfret, “Constructing market-based economies in central Asia: A natural experiment”“ The European Journal of Comparative Economics, Vol.7, No.2, (2010), pp.449-467. • Richard Pomfret, “The Economic Future of Central Asia,” Brown Journal of World Affairs, Vol. 19, No.1, (Fall/Winer2012), pp.59-68 • Susan Stewart, “The interplay of domestic contexts and external democracy promotion: lessons from Eastern Europe and the South Caucasus,” Democratization, Vol.16, No.4 (2009), pp. 804-824 Optional: • Christopher Young, “The Strategy of Political Liberalization: A Comparative View of Gorbachev's Reforms,” World Politics, Vol.45, No.1, (October 1992), pp.47-65. • John Anderson, “Constitutional Development in Central Asia,” Central Asian Survey Vol.16, No.3, (September 1997), pp.301-320. • John Anderson, “Elections and Political Development in Central Asia,” Journal of Communist and Transition Politics, Vol.13, No.4, (December 1997), pp. 28-53. • David Jay Green and Armin Bauer, “The Costs of Transition in Central Asia,” Journal of Asian Economics, Vol. 9, No. 2 (Summer 1998), pp. 345-364.
8Kafkasya Devletleri ve Komşu Ülkelerle İlişkilerRequired: • David G. Lewis (2018) Geopolitical Imaginaries in Russian Foreign Policy: The Evolution of ‘Greater Eurasia’, Europe-Asia Studies, 70:10, 1612-1637. • Tracey German, “Securing the South Caucasus: Military Aspects of Russian Policy towards the Region since 2008,” Europe-Asia Studies, Vol.64, No.9 (2012), pp.1650-1666. • Houman A. Sadri, “Iran and the Caucasus States in the 21st Century: A Study of Foreign Policy Goals and Means,? Journal of Balkan and Near Eastern Studies, Vol.14, No.3 (2012), pp.383-396. Optional: • Bülent Aras and Pınar Akpınar, “The Relations between Turkey and Caucasus,” Perceptions, Vol.16, No.3, (Autumn 2011), pp.53-68. • Andrei Andreev, “Russians Views on Foreign Policy After the Caucasus Crisis,” Russian Politics and Law, Vol. 48, No. 6 (November?December 2010), pp. 7?18. • Michael B. Bishku, “The South Caucasus Republics and the Muslim Middle East: Political and Economic Imperatives,” Mediterranean Quarterly, Vol. 21, No.3, (Summer 2010), pp.26-46. Igor Torbakov, “Russia and Turkish-Armenian Normalization: Competing Interests in the South Caucasus,” Insight Turkey, Vol. 12, No. 2 (2010), pp. 31-39
9Merkezi Asya Devletleri ve Komşu Ülkelerle İlişkiler• Is China Fraying? The Riots in Xinjiang. The Economist 392, no. 8639 (July 11, 2009). • Anna Matveeva, “Russia's changing Security Role in Central Asia,” European Security, Vol.22, No.4 (2013), pp.478-499 • Younkyoo Kim & Stephen Blank, ?Same Bed, Different Dreams: China's ?peaceful rise? and Sino?Russian rivalry in Central Asia,? Journal of Contemporary China, Vol.22, No.83 (2013), pp.773-790, • Michael Clarke, China's Strategy in ?Greater Central Asia?: Is Afghanistan the Missing Link?, Asian Affairs: An American Review, Vol.40, No.1, (2013), pp.1-19. • Julie Wilhelmsen and Geir Flikke, ?Chinese?Russian Convergence and Central Asia,? Geopolitics, Vol. 16, No. 4, (2011), pp.865-901. • Mohiaddin Mesbahi, ?Iran and Central Asia: paradigm and Policy,? Central Asian Survey, Vol. 23, No. 2, (June 2004), pp.109-139 • Scott Moore, ?Peril and Promise: A Survey of India?s Strategic Relationship with Central Asia,? Central Asian Survey, Vol. 26, No.2, (June 2007), pp.279-291 • C. Christine Fair, ?Pakistan's Relations with Central Asia: Is Past Prologue?? Journal of Strategic Studies, Vol.31, No.2, (2008), pp.201-227.
10Merkezi Asya/Kafkasya: Bölgesel İstikrar ArayışıTimur Dadabaev, ?Shanghai Cooperation Organization (SCO) Regional Identity Formation from the Perspective of the Central Asia States,? Journal of Contemporary China, Vol.23, No.85 (2014), pp.102-118, David Lewis, ?Who?s Socialising Whom? Regional Organisations and Contested Norms in Central Asia,? Europe-Asia Studies, Vol.64, No.7 (2012), pp.1219-1237 Kathleen Collins, ?Economic and Security Regionalism among Patrimonial Authoritarian Regimes: The Case of Central Asia,? Europe-Asia Studies, Vol. 61 No. 2, (March 2009), pp.249-281 Roy Allison, ?Virtual regionalism, regional structures and regime security in Central Asia,? Central Asian Survey, Vol. 27, No. 2, (June 2008), pp.185-202. Edmund Herzig, ?Regionalism, Iran and Central Asia,? International Affairs, Vol. 80 No. 3, (May 2004), pp.503-517 Tracey German, ??Good neighbours or distant relatives?? Regional identity and cooperation in the South Caucasus,? Central Asian Survey, Vol. 31, No.2 (June 2012), pp.137-151. • Adeeb Khalid. ―A Secular Islam: Nation, State, and Religion in Uzbekistan. International Journal of Middle East Studies 35, no. 04 (2003): 573-598. • Eric McGlinchey, ―Islamic Revivalism and State Failure in Kyrgyzstan. Problems of Post-Communism 56, no. 3 (May 2009): 16-28.
11Büyük Güçler ve Bölgesel Çıkarlar• Deyermond, Ruth. ―Matrioshka Hegemony? Multi-Leveled Hegemonic Competition and Security in Post-Soviet Central Asia. Review of International Studies 35, no. 1 (January 2009): 151-173. • Kazantsev, Andrei. ―Russian Policy in Central Asia and the Caspian Sea Region. Europe-Asia Studies 60, no. 6 (August 2008): 1073-1088. • Kramer, Mark. ―Russian Policy Toward the Commonwealth of Independent States: Recent Trends and Future Prospects. Problems of Post-Communism 55, no. 6 (December 2008): 13-19. • Breslin, Shaun. ―Understanding China's Regional Rise: Interpretations, Identities and Implications. International Affairs 85, no. 4 (2009): 817-835. • Aris, Stephen. ―The Shanghai Cooperation Organisation: Tackling the Three Evils‘. A Regional Response to Non-traditional Security Challenges or an Anti-Western Bloc? Europe-Asia Studies 61, no. 3 (2009): 457-482. • Szadziewski, Henryk. ―How the West was Won: China's Expansion into Central Asia. Caucasian Review of International Affairs 3, no. 2 (Spring 2009): 210-219. • Anand, Dibyesh. “Colonization with Chinese Characteristics: Politics of (in)Security in Xinjiang and Tibet.” Central Asian Survey 38, no. 1 (January 2, 2019): 129–47. • Luca Anceschi, ?Great games, local rules; the new great power context in Central Asia,? Central Asian Survey, Vol.32, No.4 (2013), pp.549-551 • Aijan Sharshenova, ?The European Union and Central Asia,? Europe-Asia Studies, Vol.65, No.10 (2013), pp.2032-2033 • Alessandro Minuto-Rizzo, ?The Crisis in Central Asia, NATO, and the International Community,? Mediterranean Quarterly, Vol. 21, No.4 (Fall2010), pp.19-26 • Katharina Hoffmann, ?The EU in Central Asia: successful good governance promotion?? Third World Quarterly, Vol. 31, No.1 (February 2010), pp.87-103 • Evgeny F. Troitskiy, ?US Policy in Central Asia and Regional Security,? Global Society, Vol.21, No.3 (2007), pp. 415-428. • Licínia Simão, ?Region-building in the eastern neighbourhood: assessing EU regional policies in the South Caucasus,? East European Politics, Vol.29, No.3 (2013), pp.273-288 • George Khelashvili and S. Neil Macfarlane, ?The Evolution of US Policy towards the Southern Caucasus?, Uluslararası İlişkiler, Volume 7, No 26 (Summer 2010), pp. 105-124. • Alberto Priego, “NATO cooperation towards South Caucasus,” Caucasian Review of International Affairs, Vol.2, No.1 (Winter 2008), pp.50-57.
12Öğrenci Proje Sunumları No.1
13Öğrenci Proje Sunumları No.2
14Öğrenci Proje Sunumları No.3
Kaynak
Her hafta 3-4 makale

Dersin Program Yeterliliklerine Katkısı

Dersin Program Yeterliliklerine Katkısı
NoProgram Yeterliliği Katkı Düzeyi
12345
1
Siyaset Bilimi ve Uluslararası İlişkiler alanlarına ve alt alanlarına ilişkin temel kavramları, kuramları, araştırma ve analiz tekniklerini bilir.
2
Dış politika, diplomasi tarihi, siyasal sistemler, uluslararası aktörler, devletler ve devlet dışı aktörler arasındaki siyasal, ekonomik, sosyal ve kültürel ilişkileri tarihsel gelişimleri çerçevesinde anlar; bu alanlarda yaşanan gelişmelerin ve sorunların nedenlerini analiz eder, farklı çözüm önerilerini sistematik düşünme yoluyla sorgulama becerisini geliştirir.
3
Kamu ve özel kuruluşlarda dış politika üretme, analiz etme ve uygulama süreçlerinde; uluslararası örgütleri sivil toplum kuruluşları, kamu ve özel sektörde, proje üretme, karar alma, uygulama alanlarında görev alabilir; bulunduğu her pozisyonda kazanılan çok disiplinli bakış açısı çerçevesinde karşılaşılan sorunlara ve krizlere çözüm odaklı yaklaşabilir, mevcut çözümleri analiz edip yeni çözümlerle katkıda bulunabilir.
4
Siyaset Bilimi ve Uluslararası İlişkiler disiplinlerine ve alt disiplinlerine ait kuramsal ve olgusal sorunları, bilimsel yöntemlerle araştırabilir, bulgularını analiz eder ve kurum içi ve kurum dışı paydaşlara rapor edebilir.
5
Siyaset Bilimi ve Uluslararası İlişkiler disiplinlerine ve alt disiplinlerine ait kuramsal ve olgusal sorunları bilimsel yöntemlerle araştırabilir, bulgularını analiz eder ve bilimsel yayına dönüştürebilir.
6
Kamu ve özel çeşitli kurumlarda ekip liderliği yapabilir, etkinlik planlayabilir ve yönetebilir.
7
Eleştirel bakış açısıyla değişim ve gelişime açık olur, yaşam boyu öğrenmeyi kendisine ilke edinir.
8
Araştırma ya da uzmanlık konusu ile ilgili bulgularını, bilgisini, analiz ve çözüm önerilerini meslektaşlarıyla, kurum içi ve kurum dışı paydaşlarla yazılı ve sözlü olarak uygun bir dil ile ve meslek etiği uygun yöntem ve yollarla paylaşabilir.
9
Araştırma ya da uzmanlık alanında uluslararası düzeyde yaşanan gelişmeleri takip edecek, uluslararası düzeydeki paydaşlarla iletişim kurabilecek düzeyde İngilizce kullanır.
10
Temel bilgisayar becerilerine sahip olarak meslektaş ve paydaşlarla farklı iletişim kanal ve yöntemlerini kullanarak iletişim kurabilir.
11
Politika yapım süreçlerinde etkin olan kamu ve özel kuruluşlarda politika analizi ve üretiminin farklı düzeylerinde katkı sağlayabilir, müzakere sürecini yönetebilir, karar mekanizmalarında liderlik üstlenebilir.
12
Uzmanlık alanlarında karşılaşılan sorunlara yönelik özgün ve bilimsel bilgi üretebilir, projeye dönüştürebilir, karar mekanizmalarına danışmanlık sağlayabilir.

Değerlendirme Sistemi

Katkı DüzeyiMutlak Değerlendirme
Ara Sınavın Başarıya Oranı 40
Genel Sınavın Başarıya Oranı 60
Toplam 100
AKTS / İşyükü Tablosu
EtkinlikSayıSüresi (Saat)Toplam İş Yükü (Saat)
Ders Saati14342
Rehberli Problem Çözme000
Problem Çözümü / Ödev / Proje / Rapor Tanzimi14848
Okul Dışı Diğer Faaliyetler000
Proje Sunumu / Seminer21020
Kısa Sınav (QUİZ) ve Hazırlığı000
Ara Sınav ve Hazırlığı000
Genel Sınav ve Hazırlığı000
Performans Görevi, Bakım Planı11666
Toplam İş Yükü (Saat)176
Dersin AKTS Kredisi = Toplam İş Yükü (Saat)/30*=(176/30)6
Dersin AKTS Kredisi: *30 saatlik çalışma 1 AKTS kredisi sayılmaktadır.

Dersin Detaylı Bilgileri

Ders Tanımı

DersKoduYarıyılT+U SaatKrediAKTS
KAFKASYA VE ORTA ASYA POLİTİKALARIINT4111132Güz Dönemi3+036
Ders Programı
Ön Koşul Dersleri
Önerilen Seçmeli Dersler
Dersin Diliİngilizce
Dersin SeviyesiLisans
Dersin TürüPrograma Bağlı Seçmeli
Dersin KoordinatörüDoç.Dr. Halil Kürşad ASLAN
Dersi VerenlerDoç.Dr. Halil Kürşad ASLAN
Dersin Yardımcıları
Dersin AmacıBu ders, öğrencileri Kafkasya ve Orta Asya ülkeleri üzerine yoğunlaşarak Post-Sovyet coğrafyasının siyasi dönüşümü ile tanıştırır. Sıradan insanlar, Sovyetler Birliği'nden sonra siyasi ve ekonomik geçişi nasıl yaşıyor? Sıradan insanlar hükümetlerinden ne tür bir siyasi sistem ister? Kültür, tarihsel ve güncel deneyimler ile siyasi ve ekonomik performans, bu ülkelerin vatandaşlarının mevcut siyasi sistemlerinden ne kadar memnun olduklarını nasıl etkiliyor? Bu nispeten genç cumhuriyetlerdeki siyasi dönüşümün karmaşık bir girişim olduğu şüphesizdir; çünkü siyasi değişim ekonomik, sosyal ve kültürel değişikliklerle ayrılmaz bir şekilde bağlantılıdır. Araştırmamıza rehberlik etmek için bu bölgedeki tarih ve siyasi kültürün, elitlerin ve sıradan insanların siyaset hakkında yaptıkları tercihleri ​​nasıl şekillendirdiğine özellikle dikkat edeceğiz. Eski Sovyetler Birliği devletleri siyasi gelişme süreçlerini boş bir sayfayla başlatmadıkları için, bu ders Sovyet devletinin siyaseti ve toplumu hakkında kısa bir tartışma ile başlar.
Dersin İçeriğiBu ders; Dersin Tanıtımı ve Giriş,Tarih ve Coğrafya Bağlamında Kafkasya ve Orta Asya I,Tarih ve Coğrafya Bağlamında Kafkasya ve Orta Asya II,Sovyetler Birliği'nin Siyasal Yapısının Günümüze Etkileri,Bağımsızlık, Devlet-İnşası ve Ulus-İnşası: Orta Asya Vakası,Bağımsızlık, Devlet-İnşası ve Ulus-İnşası: Kafkasya Vakası,Ekonomik ve Siyasal Dönüşümün Portresi,Kafkasya Devletleri ve Komşu Ülkelerle İlişkiler,Merkezi Asya Devletleri ve Komşu Ülkelerle İlişkiler,Merkezi Asya/Kafkasya: Bölgesel İstikrar Arayışı,Büyük Güçler ve Bölgesel Çıkarlar,Öğrenci Proje Sunumları No.1,Öğrenci Proje Sunumları No.2,Öğrenci Proje Sunumları No.3; konularını içermektedir.
Dersin Öğrenme KazanımlarıÖğretim YöntemleriÖlçme Yöntemleri
Kafkasya / Orta Asya bölgesindeki siyasetin derinlemesine anlaşılmasını sağlamak.10, 13, 6, 9A, E, G
Kafkasya / Orta Asya bölgesi ile ilgili küresel yönetişim, uluslararası ilişkiler, politik ekonomi, enerji, güvenlik ve diğer bazı konuları keşfetmek.10, 13, 16, 6, 9A, E, G
Bölgesel ülkelere özgü toplumsal dinamikler, tarihsel yörüngeler, siyasi süreçler, ekonomik zorluklar, güvenlik meselelerine odaklanmak.10, 13, 14, 16, 19, 9A, E, G
Bölgeye yönelik bölgesel ve uluslararası çıkarların kaynaklarını ve dinamiklerini anlamak.10, 13, 16, 19, 9A, E, G
Orta Asya ve Kafkasya'daki siyasi süreçler ve bu bölgelerdeki ülkelerin dış politikaları hakkında derinlemesine bilgi edinmek.10, 13, 16, 6, 9A, E, G
Öğretim Yöntemleri:10: Tartışma Yöntemi, 13: Örnek Olay Yöntemi, 14: Bireysel Çalışma Yöntemi, 16: Soru - Cevap Tekniği , 19: Beyin Fırtınası Tekniği, 6: Deneyimle Öğrenme Modeli, 9: Anlatım Yöntemi
Ölçme Yöntemleri:A: Klasik Yazılı Sınav, E: Ödev, G: Kısa Sınav

Ders Akışı

SıraKonularÖn Hazırlık
1Dersin Tanıtımı ve Giriş
2Tarih ve Coğrafya Bağlamında Kafkasya ve Orta Asya IRequired: • Francine Hirsch, "Toward an Empire of Nations: Border-Making and the Formation of Soviet National Identities" Russian Review, Vol. 59, No. 2 (April 2000), pp. 201-226. • Paulo Duarte, “Central Asia: The Bends of History and Geography,” pp. 21-35. • Yuri Slezkine, “The USSR as a Communal Apartment, or How a Socialist State Promoted Ethnic Particularism,” Slavic Review, 53:2, 414-452. Optional • Ronald G. Suny, "Constructing Primordialism: Old Histories for New Nations" Journal of Modern History, Vol.73, No.4 (December 2001), pp. 862-896. • Shoshana Keller, “The Central Asian Bureau, an essential tool in governing Soviet Turkestan,” Central Asian Survey, 22(2/3), 281-297.
3Tarih ve Coğrafya Bağlamında Kafkasya ve Orta Asya IIRequired: Shannon O'Lear (2011) Borders in the South Caucasus, Defense & Security Analysis, 27:3, 267-276. Thomas M. Barrett, “Lines of Uncertainty: The Frontiers of the North Caucasus” Slavic Review, Vol. 54, No. 3 (Autumn 1995), pp.578-601. Thomas De Waal, A Broken Region: The Persistent Failure of Integration Projects in the South Caucasus, Europe-Asia Studies, Vol.64, No.9, (2012), pp.1709-1723 Andrew Foxall, “Defining Regions: Introducing the Caucasus,” Central Asian Survey, Vol. 30 No. 2 (June 2011), pp.291-295
4Sovyetler Birliği'nin Siyasal Yapısının Günümüze EtkileriRequired: • Documentary: Moscow's empire - rise and fall (1/4) | DW Documentary: 42 minutes https://www.youtube.com/watch?v=SgzGLYpykEA Moscow's empire - rise and fall (2/4) | DW Documentary: 42 minutes • Pauline Jones-Luong, 2004, Institutional Change and Political Continuity in Post-Soviet Central Asia, Cambridge University Press. • Stephen F. Cohen, “Was the Soviet System Reformable?,” Slavic Review, Vol. 63, No. 3 (Autumn 2004), pp. 459-488. • Archie Brown, ?The Soviet Union: Reform of the System or Systemic Transformation?,? Slavic Review, Vol. 63, No. 3 (Autumn 2004), pp. 489-504. Optional: • Steven Sabol, ?The Creation of Soviet Central Asia: the 1924 National Delimitation,? Central Asian Survey, Vol. 14, No.2 (1995), pp.225-241. • M.Nazif Shahrani, "Central Asia and the Challenge of the Soviet Legacy," Central Asia Survey, Vol.12, No.2, (1993), pp. 123-135 • Douglas Northrop. ―Languages of Loyalty: Gender, Politics, and Party Supervision in Uzbekistan, 1927-41. Russian Review 59, no. 2 (April 2000): 179-200. • Kate Mallinson, “The politics of transition in Central Asia and the Caucasus: enduring legacies and emerging challenges,“ Central Asian Survey, Vol. 31 No. 1 (2012), pp.109-111.
5Bağımsızlık, Devlet-İnşası ve Ulus-İnşası: Orta Asya VakasıRequired: Moscow's empire - rise and fall (3/4) | DW Documentary: 42 minutes https://www.youtube.com/watch?v=SgzGLYpykEA Moscow's empire - rise and fall (4/4) | DW Documentary: 42 minutes • Michael McFaul. ―The Fourth Wave of Democracy and Dictatorship: Noncooperative Transitions in the Postcommunist World. World Politics 54 (2002): 212-244. • Markowitz, Lawrence P. ―How Master Frames Mislead: the Division and Eclipse of Nationalist Movements in Uzbekistan and Tajikistan. Ethnic & Racial Studies 32, no. 4. (May 2009): 716-738. • Erica Marat, “Nation Branding in Central Asia: A New Campaign to Present Ideas about the State and the Nation,” Europe-Asia Studies, Vol. 61, No. 7, (September 2009), pp.1123-1136. Optional: • Joel Hellman, “Winners Take All: The Politics of Partial Reform in Postcommunist Transitions,” World Politics v. 50, no. 2 (1998), pp. 203-234. • Schatz, Edward. ―The Soft Authoritarian Tool Kit: Agenda-Setting Power in Kazakhstan and Kyrgyzstan. Comparative Politics 41, no. 2 (January 2009): 203-222. • Eric McGlinchey. "Searching for Kamalot: Political Patronage and Youth Politics in Uzbekistan," Europe-Asia Studies 61, no. 7 (September 2009): 1137-1150. • Mark Kramer, ?The Collapse of the Soviet Union: Introduction,? Journal of Cold War Studies, Vol. 5, No.1 (Winter 2003), pp. 3-16. • Collins, Kathleen, “The Logic of Clan Politics: Evidence from the Central Asian Trajectories,” World Politics, Vol. 56, No. 2 (January 2004), pp. 224-261. • Yaacov R?oi, “Central Asian Riots and Disturbances, 1989-1990: Causes and Context,” Central Asian Survey, Vol.16, No.3, pp.21-54. • Martha Brill Olcott, “Central Asia’s Catapult to Independence,” Foreign Affairs, Vol.71, No. 3, (1992), pp.108-130. • James G. Mellon, “Myth, Legitimacy and Nationalism in Central Asia,” Ethnopolitics: Formerly Global Review of Ethnopolitics, Vol.9, No.2 (2010), pp.137-150
6Bağımsızlık, Devlet-İnşası ve Ulus-İnşası: Kafkasya VakasıRequired: • Nina Caspersen, “The South Caucasus after Kosovo: Renewed Independence Hopes?,” Europe-Asia Studies, Vol65, No.55 (2013), 929-945 • Pål Kolstø & Helge Blakkisrud, “Living with Non-recognition: State- and Nationbuilding in South Caucasian Quasi-states,” Europe-Asia Studies, 60:3, pp. 483-509. • Tracey German, “The Nagorno-Karabakh Conflict between Azerbaijan and Armenia: Security Issues in the Caucasus,” Journal of Muslim Minority Affairs, Vol. 32, No.2, (June 2012), pp.216-229. • Schatz, Edward. ―What Capital Cities Say about State and Nation Building. Nationalism & Ethnic Politics 9, no. 4 (Winter 2003): 111-140. Optional: • Saunders, Robert A. ―Buying into Brand Borat: Kazakhstan's Cautious Embrace of Its Unwanted 'Son'.Slavic Review 67, no. 1 (Spring 2008): 63-80. • Strakes, Jason E. ―Tools of Political Management in the New Central Asian Republics. Journal of Muslim Minority Affairs 26, no. 1 (April 2006): 87-99. • Svetlana Akkieva, “The Caucasus: One or Many” A View from the Region,” Nationalities Papers, Vol. 36, No. 2, (May 2008), pp. 253-273. • Ronald Grigor Suny & Vicken Cheterian, “Making states and breaking states: Kosovo and the Caucasus in 2008: Introduction,” Nationalities Papers: The Journal of Nationalism and Ethnicity, Vol.40, No.5 (2012), pp.657-660.
7Ekonomik ve Siyasal Dönüşümün PortresiRequired: • Paul Kubicek, “Authoritarianism in Central Asia: Curse or Cure?” Third World Quarterly, Vol. 19, No 1 (1998), pp. 29-43. • Anna Matveeva, “Legitimising Central Asian Authoritarianism: Political Manipulation and Symbolic Power,” Europe-Asia Studies, Vol.61, No.7 (2009), pp. 1095-1121. • Richard Pomfret, “Constructing market-based economies in central Asia: A natural experiment”“ The European Journal of Comparative Economics, Vol.7, No.2, (2010), pp.449-467. • Richard Pomfret, “The Economic Future of Central Asia,” Brown Journal of World Affairs, Vol. 19, No.1, (Fall/Winer2012), pp.59-68 • Susan Stewart, “The interplay of domestic contexts and external democracy promotion: lessons from Eastern Europe and the South Caucasus,” Democratization, Vol.16, No.4 (2009), pp. 804-824 Optional: • Christopher Young, “The Strategy of Political Liberalization: A Comparative View of Gorbachev's Reforms,” World Politics, Vol.45, No.1, (October 1992), pp.47-65. • John Anderson, “Constitutional Development in Central Asia,” Central Asian Survey Vol.16, No.3, (September 1997), pp.301-320. • John Anderson, “Elections and Political Development in Central Asia,” Journal of Communist and Transition Politics, Vol.13, No.4, (December 1997), pp. 28-53. • David Jay Green and Armin Bauer, “The Costs of Transition in Central Asia,” Journal of Asian Economics, Vol. 9, No. 2 (Summer 1998), pp. 345-364.
8Kafkasya Devletleri ve Komşu Ülkelerle İlişkilerRequired: • David G. Lewis (2018) Geopolitical Imaginaries in Russian Foreign Policy: The Evolution of ‘Greater Eurasia’, Europe-Asia Studies, 70:10, 1612-1637. • Tracey German, “Securing the South Caucasus: Military Aspects of Russian Policy towards the Region since 2008,” Europe-Asia Studies, Vol.64, No.9 (2012), pp.1650-1666. • Houman A. Sadri, “Iran and the Caucasus States in the 21st Century: A Study of Foreign Policy Goals and Means,? Journal of Balkan and Near Eastern Studies, Vol.14, No.3 (2012), pp.383-396. Optional: • Bülent Aras and Pınar Akpınar, “The Relations between Turkey and Caucasus,” Perceptions, Vol.16, No.3, (Autumn 2011), pp.53-68. • Andrei Andreev, “Russians Views on Foreign Policy After the Caucasus Crisis,” Russian Politics and Law, Vol. 48, No. 6 (November?December 2010), pp. 7?18. • Michael B. Bishku, “The South Caucasus Republics and the Muslim Middle East: Political and Economic Imperatives,” Mediterranean Quarterly, Vol. 21, No.3, (Summer 2010), pp.26-46. Igor Torbakov, “Russia and Turkish-Armenian Normalization: Competing Interests in the South Caucasus,” Insight Turkey, Vol. 12, No. 2 (2010), pp. 31-39
9Merkezi Asya Devletleri ve Komşu Ülkelerle İlişkiler• Is China Fraying? The Riots in Xinjiang. The Economist 392, no. 8639 (July 11, 2009). • Anna Matveeva, “Russia's changing Security Role in Central Asia,” European Security, Vol.22, No.4 (2013), pp.478-499 • Younkyoo Kim & Stephen Blank, ?Same Bed, Different Dreams: China's ?peaceful rise? and Sino?Russian rivalry in Central Asia,? Journal of Contemporary China, Vol.22, No.83 (2013), pp.773-790, • Michael Clarke, China's Strategy in ?Greater Central Asia?: Is Afghanistan the Missing Link?, Asian Affairs: An American Review, Vol.40, No.1, (2013), pp.1-19. • Julie Wilhelmsen and Geir Flikke, ?Chinese?Russian Convergence and Central Asia,? Geopolitics, Vol. 16, No. 4, (2011), pp.865-901. • Mohiaddin Mesbahi, ?Iran and Central Asia: paradigm and Policy,? Central Asian Survey, Vol. 23, No. 2, (June 2004), pp.109-139 • Scott Moore, ?Peril and Promise: A Survey of India?s Strategic Relationship with Central Asia,? Central Asian Survey, Vol. 26, No.2, (June 2007), pp.279-291 • C. Christine Fair, ?Pakistan's Relations with Central Asia: Is Past Prologue?? Journal of Strategic Studies, Vol.31, No.2, (2008), pp.201-227.
10Merkezi Asya/Kafkasya: Bölgesel İstikrar ArayışıTimur Dadabaev, ?Shanghai Cooperation Organization (SCO) Regional Identity Formation from the Perspective of the Central Asia States,? Journal of Contemporary China, Vol.23, No.85 (2014), pp.102-118, David Lewis, ?Who?s Socialising Whom? Regional Organisations and Contested Norms in Central Asia,? Europe-Asia Studies, Vol.64, No.7 (2012), pp.1219-1237 Kathleen Collins, ?Economic and Security Regionalism among Patrimonial Authoritarian Regimes: The Case of Central Asia,? Europe-Asia Studies, Vol. 61 No. 2, (March 2009), pp.249-281 Roy Allison, ?Virtual regionalism, regional structures and regime security in Central Asia,? Central Asian Survey, Vol. 27, No. 2, (June 2008), pp.185-202. Edmund Herzig, ?Regionalism, Iran and Central Asia,? International Affairs, Vol. 80 No. 3, (May 2004), pp.503-517 Tracey German, ??Good neighbours or distant relatives?? Regional identity and cooperation in the South Caucasus,? Central Asian Survey, Vol. 31, No.2 (June 2012), pp.137-151. • Adeeb Khalid. ―A Secular Islam: Nation, State, and Religion in Uzbekistan. International Journal of Middle East Studies 35, no. 04 (2003): 573-598. • Eric McGlinchey, ―Islamic Revivalism and State Failure in Kyrgyzstan. Problems of Post-Communism 56, no. 3 (May 2009): 16-28.
11Büyük Güçler ve Bölgesel Çıkarlar• Deyermond, Ruth. ―Matrioshka Hegemony? Multi-Leveled Hegemonic Competition and Security in Post-Soviet Central Asia. Review of International Studies 35, no. 1 (January 2009): 151-173. • Kazantsev, Andrei. ―Russian Policy in Central Asia and the Caspian Sea Region. Europe-Asia Studies 60, no. 6 (August 2008): 1073-1088. • Kramer, Mark. ―Russian Policy Toward the Commonwealth of Independent States: Recent Trends and Future Prospects. Problems of Post-Communism 55, no. 6 (December 2008): 13-19. • Breslin, Shaun. ―Understanding China's Regional Rise: Interpretations, Identities and Implications. International Affairs 85, no. 4 (2009): 817-835. • Aris, Stephen. ―The Shanghai Cooperation Organisation: Tackling the Three Evils‘. A Regional Response to Non-traditional Security Challenges or an Anti-Western Bloc? Europe-Asia Studies 61, no. 3 (2009): 457-482. • Szadziewski, Henryk. ―How the West was Won: China's Expansion into Central Asia. Caucasian Review of International Affairs 3, no. 2 (Spring 2009): 210-219. • Anand, Dibyesh. “Colonization with Chinese Characteristics: Politics of (in)Security in Xinjiang and Tibet.” Central Asian Survey 38, no. 1 (January 2, 2019): 129–47. • Luca Anceschi, ?Great games, local rules; the new great power context in Central Asia,? Central Asian Survey, Vol.32, No.4 (2013), pp.549-551 • Aijan Sharshenova, ?The European Union and Central Asia,? Europe-Asia Studies, Vol.65, No.10 (2013), pp.2032-2033 • Alessandro Minuto-Rizzo, ?The Crisis in Central Asia, NATO, and the International Community,? Mediterranean Quarterly, Vol. 21, No.4 (Fall2010), pp.19-26 • Katharina Hoffmann, ?The EU in Central Asia: successful good governance promotion?? Third World Quarterly, Vol. 31, No.1 (February 2010), pp.87-103 • Evgeny F. Troitskiy, ?US Policy in Central Asia and Regional Security,? Global Society, Vol.21, No.3 (2007), pp. 415-428. • Licínia Simão, ?Region-building in the eastern neighbourhood: assessing EU regional policies in the South Caucasus,? East European Politics, Vol.29, No.3 (2013), pp.273-288 • George Khelashvili and S. Neil Macfarlane, ?The Evolution of US Policy towards the Southern Caucasus?, Uluslararası İlişkiler, Volume 7, No 26 (Summer 2010), pp. 105-124. • Alberto Priego, “NATO cooperation towards South Caucasus,” Caucasian Review of International Affairs, Vol.2, No.1 (Winter 2008), pp.50-57.
12Öğrenci Proje Sunumları No.1
13Öğrenci Proje Sunumları No.2
14Öğrenci Proje Sunumları No.3
Kaynak
Her hafta 3-4 makale

Dersin Program Yeterliliklerine Katkısı

Dersin Program Yeterliliklerine Katkısı
NoProgram Yeterliliği Katkı Düzeyi
12345
1
Siyaset Bilimi ve Uluslararası İlişkiler alanlarına ve alt alanlarına ilişkin temel kavramları, kuramları, araştırma ve analiz tekniklerini bilir.
2
Dış politika, diplomasi tarihi, siyasal sistemler, uluslararası aktörler, devletler ve devlet dışı aktörler arasındaki siyasal, ekonomik, sosyal ve kültürel ilişkileri tarihsel gelişimleri çerçevesinde anlar; bu alanlarda yaşanan gelişmelerin ve sorunların nedenlerini analiz eder, farklı çözüm önerilerini sistematik düşünme yoluyla sorgulama becerisini geliştirir.
3
Kamu ve özel kuruluşlarda dış politika üretme, analiz etme ve uygulama süreçlerinde; uluslararası örgütleri sivil toplum kuruluşları, kamu ve özel sektörde, proje üretme, karar alma, uygulama alanlarında görev alabilir; bulunduğu her pozisyonda kazanılan çok disiplinli bakış açısı çerçevesinde karşılaşılan sorunlara ve krizlere çözüm odaklı yaklaşabilir, mevcut çözümleri analiz edip yeni çözümlerle katkıda bulunabilir.
4
Siyaset Bilimi ve Uluslararası İlişkiler disiplinlerine ve alt disiplinlerine ait kuramsal ve olgusal sorunları, bilimsel yöntemlerle araştırabilir, bulgularını analiz eder ve kurum içi ve kurum dışı paydaşlara rapor edebilir.
5
Siyaset Bilimi ve Uluslararası İlişkiler disiplinlerine ve alt disiplinlerine ait kuramsal ve olgusal sorunları bilimsel yöntemlerle araştırabilir, bulgularını analiz eder ve bilimsel yayına dönüştürebilir.
6
Kamu ve özel çeşitli kurumlarda ekip liderliği yapabilir, etkinlik planlayabilir ve yönetebilir.
7
Eleştirel bakış açısıyla değişim ve gelişime açık olur, yaşam boyu öğrenmeyi kendisine ilke edinir.
8
Araştırma ya da uzmanlık konusu ile ilgili bulgularını, bilgisini, analiz ve çözüm önerilerini meslektaşlarıyla, kurum içi ve kurum dışı paydaşlarla yazılı ve sözlü olarak uygun bir dil ile ve meslek etiği uygun yöntem ve yollarla paylaşabilir.
9
Araştırma ya da uzmanlık alanında uluslararası düzeyde yaşanan gelişmeleri takip edecek, uluslararası düzeydeki paydaşlarla iletişim kurabilecek düzeyde İngilizce kullanır.
10
Temel bilgisayar becerilerine sahip olarak meslektaş ve paydaşlarla farklı iletişim kanal ve yöntemlerini kullanarak iletişim kurabilir.
11
Politika yapım süreçlerinde etkin olan kamu ve özel kuruluşlarda politika analizi ve üretiminin farklı düzeylerinde katkı sağlayabilir, müzakere sürecini yönetebilir, karar mekanizmalarında liderlik üstlenebilir.
12
Uzmanlık alanlarında karşılaşılan sorunlara yönelik özgün ve bilimsel bilgi üretebilir, projeye dönüştürebilir, karar mekanizmalarına danışmanlık sağlayabilir.

Değerlendirme Sistemi

Katkı DüzeyiMutlak Değerlendirme
Ara Sınavın Başarıya Oranı 40
Genel Sınavın Başarıya Oranı 60
Toplam 100

Sayısal Veriler

Ekleme Tarihi: 06/07/2022 - 13:52Son Güncelleme Tarihi: 06/07/2022 - 13:54