Geri
AKADEMİK
Geri Dön

Ders Tanımı

Ders Kodu Yarıyıl T+U Saat Kredi AKTS
ULUSLARARASI İLİŞKİLERDE GÜNCEL KONULAR 3+0 3 8,0
Ders Programi Henüz Hazırlanmamıştır.
Ön Koşul Dersleri
Önerilen Seçmeli Dersler Uluslararası İlişkiler Teorisi, Dış Politika Analizi
Dersin Dili Türkçe
Dersin Seviyesi Yüksek Lisans
Dersin Türü Zorunlu
Dersin Koordinatörü Doç.Dr. Hatice Deniz GENÇ
Dersi Verenler Dr.Öğr.Üye. Şirin DUYGULU ELCİM
Dersin Yardımcıları
Dersin Amacı Bu ders, uluslararası ilişkilerin güncel konularına ilişkin kapsayıcı ve güncel analizleri incelemek ve öğrencilerin bu konuları tartışmalarını sağlamak amacıyla tasarlanmıştır.
Dersin İçeriği Bu ders; Giriş: Ders tanıtımı ve tanışma,Uluslararası sistemi anlamak,Küreselleşme tartışması: Küreselleşmenin krizi mi?,Dönüşen uluslararası sistem: Tek kutupluluktan çok kutupluluğa işbirliği mi çatışma mı?,ABD’nin dönüşen dış politikası,Çin’in yükselişi,Rusya faktörü,Ortadoğu,AB ve birliğin geleceği,Uluslararası güvenlik ve savunma: NATO’nun geleceği,Uluslararası terörizm ve terörle mücadele,İklim krizi ve enerji güvenliği,Uluslararası göç ve insani müdahale,Kapanış: Tartışma ve toparlama; konularını içermektedir.
Dersin Öğrenme Kazanımları Öğretim Yöntemleri Ölçme Yöntemleri
Öğrenciler uluslararası ilişkilerin güncel konularıyla ilgili temel bilgileri kullanırlar. 1, 11, 12, 18, 2, 3, 8 A, B, E
Uluslararası ilişkilerin güncel konularını tartışırken, teori, kavram ve modelleri kullanırlar. 1, 11, 12, 14, 2, 3, 8 A, B, C, E
Uluslararası sitemi etkileyen faktörleri analiz ederler. 1, 14, 2, 3, 8 A, B, C, E
Uluslararası ilişkilerin güncel konularını tarihsel bir perspektifle değerlendirirler. 1, 11, 12, 14, 2, 3, 8 A, B, C, E, F
Uluslararası ilişkilerin aktör, kurum ve kurallarını öğrenirler. 1, 11, 14, 2, 3, 8 A, B, C, E, F
Öğretim Yöntemleri: 1: Anlatım, 11: Seminer, 12: Örnek Olay, 14: Bireysel Çalışma, 18: Vaka Çalışması, 2: Soru - Cevap, 3: Tartışma, 8: Grup Çalışması
Ölçme Yöntemleri: A: Yazılı sınav, B: Sözlü Sınav, C: Ödev, E: Kısa Sınav, F: Performans Görevi
Haftalık ders konuları ve öğrenim hedefleri için tıklayınız.

Ders Akışı

Sıra Konular Ön Hazırlık
1 Giriş: Ders tanıtımı ve tanışma
2 Uluslararası sistemi anlamak Roskin, Michael G.; Berry, Nicholas O. (2012) Uluslararası İlişkiler: Uİ’nin Yeni Dünyası, Çev. Özlem Şimşek, Ankara: Adres Yayınları – Kısım I, syf. 27-67. Fukuyama, Francis (1989). “The End of History?” National Interest, vol. 16 (Summer), pp. 3-18. Polat, F. (2016). Nuno P. MONTEİRO, Theory of Unipolar Politics . Uluslararası İlişkiler Dergisi , 13 (51) , 117-121
3 Küreselleşme tartışması: Küreselleşmenin krizi mi? Modelskı, G. (2005). Küresel Politikanın Uzun Döngüsü ve Ulus-Devlet . Uluslararası İlişkiler Dergisi , 2 (7) , 3-30 . Koçer, G. "Küreselleşme ve Uluslararası İlişkiler'in Geleceği". Uluslararası İlişkiler Dergisi 1 (2004): 101-122 Keyman, E. F. (2006). Küreselleşme, Uluslararası İlişkiler ve Hegemonya. Uluslararası İlişkiler Dergisi, Special Issue: Globalization , 1-20 . Maull, Hanns W., “Global Disorder“, Uluslararasi İliskiler, Vol. 16, No. 63, 2019, pp. 3-12
4 Dönüşen uluslararası sistem: Tek kutupluluktan çok kutupluluğa işbirliği mi çatışma mı? Waltz, K. (2008). Uluslararası Politikanın Değişen Yapısı . Uluslararası İlişkiler Dergisi , 5 (17) , 2-44 . Aydın, U. (2011). Uluslararası İş Birliğini Yeniden Düşünmek: Rekabet Politikasında Düzenleyici Ağlar Örneği . Uluslararası İlişkiler Dergisi , 8 (30) , 103-123 . Selcan Serdaroglu Polatay, “Who Likes Cooperation? A Long-Term Analysis of the Trade War between the US, the EU and China”, Uluslararasi Iliskiler, Vol. 17, No. 67, 2020, pp. 41-60 Yalçın, H. B. & İlhan, B. (2020). Tek Kutuplu Sistemde Süper Güç Davranışı: Soğuk Savaş Sonrası Amerikan Dış Politikası ve Trump Dönemi . Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi , 21 (2) , 545-560 .
5 ABD’nin dönüşen dış politikası Roskin, Michael G.; Berry, Nicholas O. (2012) Uluslararası İlişkiler: Uİ’nin Yeni Dünyası, Çev. Özlem Şimşek, Ankara: Adres Yayınları – Kısım II, syf. 71-153. Sümer, Gültekin, “Amerikan Dış Politikasının Kökenleri ve Amerikan Dış Politik Kültürü”, Uluslararası İlişkiler, Cilt 5, Sayı 19 (Güz 2008), s. 119-144. Anaz, N. (2017). AMERIKAN MUHAFAZAKÂRLIĞI VE DIŞ POLITIKA . Muhafazakar Düşünce Dergisi , 14 (51) , 35-53 . Gündüz, O. & Göçoğlu, V. (2020). Ulusal Güvenlik Politikası Çerçevesinde ABD’nin Güvenlik Anlayışına Kronolojik Bir Bakış . OPUS Uluslararası Toplum Araştırmaları Dergisi , 15 (21) , 725-755 . Erhan, Çağrı, “ABD’nin Ulusal Güvenlik Anlayışı, Ankara Üniversitesi SBFDergisi, 2001, Telatar, G. (2012). YENİ MUHAFAZAKÂRLAR, DEMOKRASİNİN YAYILMASI VE AMERİKAN DIŞ POLİTİKASI . Ankara Üniversitesi SBF Dergisi , 67 (03) , 159-187 Ataman, M. & Gökcan, Ö. (2014). Bush Dönemi Amerikan Dış Politikası: Bir Aşırı-Yayılmacılık Denemesi . Akademik İncelemeler Dergisi , 7 (2) , 199-229 . Ağır, B. S. (2006). Bush Doktrini: Küresel bir Hegemonik İstikrar Arayışı mı? . Uluslararası İlişkiler Dergisi , 3 (12) , 71-100 . Bilensoy, İ. (2018). Comparing Anti-Terorism Policies of Bush and Obama Administrations . Lectio Socialis , 2 (1) , 50-73 . Görmüş, E. & Özel, S. (2018). US Policies Adrift in a Levant in Turmoil . Uluslararası İlişkiler Dergisi , Special Issue: The Levant: Search for a Regional Order , 135-150 .
6 Çin’in yükselişi Yağcı, M. (2018). Rethinking Soft Power in Light of China’s Belt and Road Initiative . Uluslararası İlişkiler Dergisi , 15 (57) , 67-78 . Ünaldılar Kocamaz, Sinem, “The Rise of New Powers in World Politics: Russia, China and the Shanghai Cooperation Organization”, Uluslararasi Iliskiler, Vol. 16, No. 61, 2019, pp. 127-141, Güneş, E. "ÇİN-RUSYA İLİŞKİLERİNDEKİ ASİMETRİK DENGE VE AMERİKA BİRLEŞİK DEVLETLERİ" . Ankara Üniversitesi SBF Dergisi 70 (2015 ): 839-867 Karaca, R. K. (2012). Çin’in Değişen Enerji Stratejisinin Dış Politikasına Etkileri (1990–2010) . Uluslararası İlişkiler Dergisi , 9 (33) , 93-118 .
7 Rusya faktörü Yıldırım, S. (2013). 1990 Sonrası Rus Dış Politikasında Batı Karşısında Kimlik ve Statü Arayışları . Kara Harp Okulu Bilim Dergisi , 23 (2) , 61-99 . İsmayılov, E. (2013). 21. YÜZYIL RUSYA DIŞ POLİTİKA DOKTRİNLERİ’NDE GÜNEY KAFKASYA VE ORTA ASYA DEĞERLENDİRMESİ . Marmara Üniversitesi Siyasal Bilimler Dergisi , 1 (1) , 87-105 . Tellal, E. (2010). ZÜMRÜDÜANKA: RUSYA FEDERASYONU’NUN DIŞ POLİTİKASI . Ankara Üniversitesi SBF Dergisi , 65 (03) , 189-236 . Karabulut, A. N. (2016). Eski Savaş, Yeni Strateji: Rusya’nın Yirmibirinci Yüzyıldaki Hibrit Savaş Doktrini ve Ukrayna Krizi’ndeki Uygulaması . Uluslararası İlişkiler Dergisi , 13 (49) , 25-42 . Dersan Orhan, D. (2018). Rusya Dış Politikasında Orta Doğu: Arap Baharı Sonrası Tehditler ve Fırsatlar . Avrasya Etüdleri , 53 (1) , 87-116 . Zvyagelskaya, İ. (2018). Russian Policy in the Levant . Uluslararası İlişkiler Dergisi , Special Issue: The Levant: Search for a Regional Order , 121-133 . Varol Sevim, Tuğçe, “Rus Dış Enerji Politikası ve Yeni Hedef Kuzey Doğu Asya”, Uluslararası İlişkiler, Cilt 11, Sayı 41 (Bahar 2014), s. 87-108.
8 Ortadoğu Roskin, Michael G.; Berry, Nicholas O. (2012) Uluslararası İlişkiler: Uİ’nin Yeni Dünyası, Çev. Özlem Şimşek, Ankara: Adres Yayınları, syf. 175-216. Dalacoura, K. (2012). Ortadoğu’da Terörle Mücadele Aracı Olarak Demokrasi: Kandırmaca mı? . Uluslararası İlişkiler Dergisi , Special Issue: Debating Terrorism 10 Years after 9/11 , 101-114 . Çetinoğlu Harunoğlu, N. (2019). Eisenhower’dan Obama’ya: ABD Dış Politikasında Ortadoğu ve Suriye . Ankara Üniversitesi SBF Dergisi , 74 (4) , 1149-1182 . Yılancı, V. , Eryüzlü, H. & Hopoğlu, S. (2020). Convergence of Military Burdens in the MENA Region . Uluslararası İlişkiler Dergisi , 17 (66) , 41-59 . Acar, Harun, “Suriye Halkının Beşar Esad’a Direnme Hakkı: Üç Sözleşmeci Bakış”, Uluslararası İlişkiler, Cilt 10, Sayı 37 (Bahar 2013), s. 117- 144. Özdamar, Özgür, B. Toygar Halistoprak and İ. Erkam Sula, “From Good Neighbor to Model: Turkey’s Changing Roles in the Middle East in the Aftermath of the Arab Spring”, Uluslararası İlişkiler, Volume 11, No. 42 (Summer 2014), p. 93-113.
9 AB ve birliğin geleceği Akgül Açıkmeşe, S. (2004). Uluslararası İlişkiler Teorileri Işığında Avrupa Bütünleşmesi . Uluslararası İlişkiler Dergisi , 1 (1) , 1-32 . Öniş, Ziya ve Kutlay, Mustafa, “Ekonomik Bütünleşme/Siyasal Parçalanmışlık Paradoksu: Avro Krizi ve Avrupa Birliği’nin Geleceği”, Uluslararası İlişkiler, Cilt 9, Sayı 33 (Bahar 2012), s. 3-22. Erdoğan, S. (2020). Avrupa Birliği ve Krizler: Tarihi ve Güncel Krizler Üzerine Bir Değerlendirme . Ankara Üniversitesi SBF Dergisi , 75 (2) , 589-606 . Bilgin, A. A. (2020). Krizler ve Demokratik Meşruiyet Sorunsalı Işığında Avrupa Birliği’nin Geleceği . Ankara Üniversitesi SBF Dergisi , 75 (3) , 1033-1054 . Gırdner, E. J. (2006). Çılgınlığın Sihirli Döngüsü: Avrupa Ruhunu Nasıl Kaybetti . Uluslararası İlişkiler Dergisi , 3 (12) , 101-126 . Baykal, S. (2004). Avrupa Birliği’nin Geleceği: Meşruiyet Sorunu, Anayasallaşma Süreci ve Bütünleşmenin Nihai Hedefi Üzerine . Uluslararası İlişkiler Dergisi , 1 (1) , 119-153 .
10 Uluslararası güvenlik ve savunma: NATO’nun geleceği Roskin, Michael G.; Berry, Nicholas O. (2012) Uluslararası İlişkiler: Uİ’nin Yeni Dünyası, Çev. Özlem Şimşek, Ankara: Adres Yayınları, syf. 277-294. Ovalı, A. Ş. (2006). Ütopya ile Pratik Arasında: Uluslararası İlişkilerde İnsan Güvenliği Kavramsallaştırması . Uluslararası İlişkiler Dergisi , 3 (10) , 3-52 . Arends, J. Frederik M., “Homeros’dan Hobbes ve Ötesine: “Güvenlik” Kavramının Avrupa Geleneğindeki Boyutları”, Uluslararası İlişkiler, Cilt 6, Sayı 22 (Yaz 2009), s. 3- 33. Baylıs, J. (2008). Uluslararası İlişkilerde Güvenlik Kavramı. Uluslararası İlişkiler Dergisi, Special Issue: Security, 69-85. Hettne, B. (2008). Teori ve Pratikte Güvenliğin Bölgeselleşmesi. Uluslararası İlişkiler Dergisi, Special Issue: Security, 87-106. Doğan, N. (2005). NATO'NUN ÖRGÜTSEL DEĞİŞİMİ, 1946-1999: KUZEY ATLANTİK İTTİFAKINDAN AVRUPA-ATLANTİK GÜVENLİK ÖRGÜTÜ . Ankara Üniversitesi SBF Dergisi , 60 (03) , 69-108 Aktürk, Şener, “NATO Neden Genişledi? Uluslararası İlişkiler Kuramları Işığında NATO’nun Genişlemesi ve ABD-Rusya İç Siyaseti’’, Uluslararası İlişkiler, Cilt 9, Sayı 34 (Yaz 2012), s. 73-97. Karaosmanoğlu, Ali L., “NATO’nun Dönüşümü”, Uluslararası İlişkiler, Cilt 10, Sayı 40 (Kış 2014), s. 3-38.
11 Uluslararası terörizm ve terörle mücadele Küçükcan, Talip, “Terörün Sosyolojisi: Toplumsal Kökenleri Anlama İmkânı”, Uluslararası İlişkiler, Cilt 6, Sayı 24 (Kış 2010), s. 33- 54. Chenoweth, Erica, “Is Terrorism Still a Democratic Phenomenon?", Uluslararası İlişkiler, Volume 8, No 32 (Winter 2012), p. 85-99. Falk, R. (2007). War and Peace in an Age of Terror and State Terrorism. Uluslararası İlişkiler Dergisi, Special Issue: War, 1-15. Cebeci, M. (2012). “Yeni Terörizm”i Tanımlamak: Küresel Risk Toplumunda Düşmanın Yeniden Yapılandırılması . Uluslararası İlişkiler Dergisi , Special Issue: Debating Terrorism 10 Years after 9/11 , 33-47 .
12 İklim krizi ve enerji güvenliği Pamukçu, K. (2006). Küresel Isınmaya Karşı Küresel İşbirliği. Uluslararası İlişkiler Dergisi, 3 (10), 181-215. Baysal, Başar and Karakaş, Uluç, “Climate Change and Security: Different Perceptions, Different Approaches”, Uluslararası İlişkiler, Volume 14, No. 54, 2017, pp. 21-44. Arıboğan, D. Ü. & Bilgin, M. (2008). Yeni Enerji Düzeni Siyaseti (Neopolitik): “Jeopolitik”ten “Enerjeopolitik”e . Uluslararası İlişkiler Dergisi , Special Issue: Energy , 109-132 . Dalby, S. (2008). Güvenlik ve Çevre Bağlantılarına Yeniden Bakmak . Uluslararası İlişkiler Dergisi , Special Issue: Security , 179-195 . Çelikpala, Mitat, “Enerji Güvenliği: NATO’nun Yeni Tehdit Algısı”, Uluslararası İlişkiler, Cilt 10, Sayı 40 (Kış 2014), s. 75-99. Ediger, V. Ş. (2017). Enerji Jeopolitiğinin Uluslararası İklim Değişikliği Girişimleri Üzerindeki Etkisi . Uluslararası İlişkiler Dergisi , Special Issue: The Paris Climate Summit and its Repercussions , 45-70 .
13 Uluslararası göç ve insani müdahale Duncan, H. (2020). Immigration Policy as Foreign Policy . Uluslararası İlişkiler Dergisi , Special Issue: Revisiting Migration in International Relations , 5-20 . Mandacı, Nazif ve Gökay Özerim, “Uluslararası Göçlerin Bir Güvenlik Konusuna Dönüşümü: Avrupa’da Radikal Sağ Partiler ve Göçün Güvenlikleştirilmesi”, Uluslararası İlişkiler, Cilt 10, Sayı 39 (Güz 2013), s. 105-130. Keskin, F. (2006). İnsancıl Müdahale: 1999 Kosova ve 2003 Irak Sonrası Durum. Uluslararası İlişkiler Dergisi, 3 (12), 49-70. Arı, T. & Gökpınar, F. B. (2020). Climate-Migration: A Security Analysis within the Context of Green Theory . Uluslararası İlişkiler Dergisi , Special Issue: Revisiting Migration in International Relations , 41-53 .
14 Kapanış: Tartışma ve toparlama
Kaynaklar

Dersin Program Yeterliliklerine Katkısı

Dersin Program Yeterliliklerine Katkısı
No Program Yeterliliği Katkı Düzeyi
1 2 3 4 5

Değerlendirme Sistemi

Değerlendirme Sistemi Mutlak Değerlendirme
Ara Sınavın Başarıya Oranı   50
Genel Sınavın Başarıya Oranı   50
Toplam   100

AKTS - işyükü

AKTS / İşyükü Tablosu
Etkinlik Sayı Süresi
(Saat)
Toplam
İş Yükü
(Saat)
Ders Saati 0 0 0
Rehberli Problem Çözme 0 0 0
Problem Çözümü / Ödev / Proje / Rapor Tanzimi 0 0 0
Oku Dışı Diğer Faaliyetler 0 0 0
Proje Sunumu / Seminer 0 0 0
Kısa Sınav (QUİZ) ve Hazırlığı 0 0 0
Ara Sınav ve Hazırlığı 0 0 0
Genel Sınav ve Hazırlığı 0 0 0
Performans Görevi, Bakım Planı 0 0 0
Toplam İş Yükü (Saat) 0
Dersin AKTS Kredisi = Toplam İş Yükü (Saat)/30*=(48/30) 0,0
Dersin AKTS Kredisi: *30 saatlik çalışma 1 AKTS kredisi sayılmaktadır.

Sayısal Veriler

Öğrenci Başarı Durumu

Bilgi Talep Formu